Tarve toiseen
ihmiseen on muuttunut niin kummalliseksi, ettei siinä ole enää mitään
luonnollista. Näyttää siltä, että ainoa vetovoimaisin tekijä on seksuaalisuus,
ja sekin muuntunut niin erikoiseksi, että on olemassa vain yhdenlaista
seksuaalisuutta, yliaistillisuuden tuomaa, ei välittämisestä ja rakkaudesta
syntyvää. Vuorovaikutuksesta on tullut valtataistelua, jossa vain omat
itsekkäät tarpeet on huomiossa.
Yksi
sosiaalisista teorioista on se, että ihmiselle toinen ihminen on peili. Jari
Sarasvuo sanoi Kesäterassin haastattelussa, ”ainoa keino tutkia itseään on
tutkia elämää eli toisia ihmisiä”. Tämä teoria on kerta toisensa jälkeen
todennut, että ihminen näkee toisessa itsensä. Eikö olisi hyvä nähdä ja kuulla
toista? Onko toinen ihminen vain ihmisen itsekkyyden vuoksi väline, jota
hyväksikäytetään kasvamisessa? Kyllä itsetutkiskelu on parempi vaihtoehto,
löytää omat tunteensa, etsiä oman ihanteensa ja tavoitteensa välinen ristiriita
todellisuuteen nähden ja huomata kuinka paljon se aiheuttaa tunteita, jotka
vaikuttavat toisiin ja itseen, ajatuksiin joista käsin tekoja tehdään.
Eikö riitä,
että meillä on suu puhumista varten, sanat selityksinä, korvat kuulemista
varten, ja silmät näkemistä varten, kosketuskin on sanoja. Mitä varten toista
ihmistä täytyy käyttää hyväksi omiin tarkoituksiin, sillä loppujen lopuksi tuo
peiliteoria on vallan teoriaa, joka ruokkii vaan vahvoja, heidän pyrkimyksiään,
jossa tulkitaan toista ihmistä omien arvojen, ihanteiden ja kokemusten valossa.
Teoria on totta, sen on luoneet ihmiset, mutta sen ei tarvitse olla tavoite. Ei
siinä ole kysymys toisen ihmisen kunnioittamisesta. Pitääkö kulttuuriset tavat
tuoda ihmisten välisiin suhteisiin, jossa on sitten vain hierarkkisia valtamekanismeja
toisten alistamiseen, eikä todellista välittämistä ja rakkautta.
Me ihmiset
kaikki olemme erilaisia ja kiinnostumme lapsuudessa hyvin epämääräisesti ja
sattumanvaraisesti sekä olosuhteiden mahdollisuuksina asioihin. Muistan
lapsuuden sisariani, jotka olivat kaikki hyvin erilaisia, ja se on ollut
minulle rikkaus, josta olen oppinut paljon. Yksi oli hyvin toimelias, ja aina
tekemässä jotakin, yksi lauloi jatkuvasti, yksi kertoi tarinoita, yksi oli
vihainen, joku itki usein, joku käytti valtaa jo nuorena, erityisesti pojat,
koska miesvalta kuului aikaan. Itse olin kovasti leikkiväinen, mikä on
ajattelun viitekehys. Kasvatuksen ja opetuksen tarkoitus on tasapainottaa erilaisia
osaamisalueita, ja suuressa perheessä siitä tuli mahdollisuus oppia, kun sitä
oli kaikissa. Korkeampana tavoitteena ihmisyydessä on saada hyvyys, kauneus ja
totuus kukkaan.
Raija
Ei kommentteja:
Lähetä kommentti