TÄYDELLISET

Muutama vuosi sitten tehtiin eri ammattialojen ihmisryhmien kiusaamista kuvaava tutkimus. Kärkeen pääsi kirkko, seuraavaksi koululaitokset. Työssäni pääsin lähelle näitä perheitä, joista tuli kiusaajia. Kiinnitin huomion perheen käsityksiin itsestään yhteisön jäseninä. Jotkin perheet olivat hyvässä asemassa yhteiskunnan arvostusportaikossa, mutta aina ei näin ollut.

Rajuimmat tapaukset olivat karmaisevia. Perheen jäsenillä oli vahva näkemys, että he olivat virheettömiä ja sanoivat, etteivät he koe häpeää eikä syyllisyyttä. Vaikka heidän tekonsa oli selvästi, ellei nyt rikollisia, niin ainakin vakavaa kiusaamista. Perheen pienimmät saattoivat käyttää törkeää kieltä, ja se tapahtui salaa, ulkokuori oli täydellinen ja virheetön julkisessa esiintymisessä. Myös materiaalinen rikkaus oli korkealle noteerattu. Näillä perheillä saattoi olla useampia kohderyhmiä, joihin kiusaaminen kohdistui. Kiusaamisessa ei niinkään tullut esiin kiusatun ominaisuudet, vaan enemmän kiusaajan näkemykset toisen arvottomuudesta, ja he eivät itse huomanneet, kuinka he aliarvioivat toisten tekoja, tunteita ja ajatuksia.

Törkeimpiin sanoihin kuului nimittelyt nuorimmilla lapsilla, vittukyrpä, kusipää, persereikä, nuoriso osasi jo käyttää sanoja, skitsofreenikko, vainoharhainen, ala-arvoinen. Kun asian otti puheeksi, he kielsivät sellaista olevan. Ehkä se oli niin, että perheen täydellinen ei kuullut eikä nähnyt niitä vaikutuksia, jotka hänen ympärillään tapahtui, eikä hän kyennyt niitä vastaanottamaan tai näkemään, hän sulki silmänsä ja korvansa näiltä teoilta. Ikävää oli se, että täydellinen perhe sai hännystelijät ympärilleen, heistä ei sanottu pahaa, heitä palvottiin, puolustettiin ja paljastaja teilattiin. Jos on itse pahantekijä, on helppo suosia toista pahantekijää.

Taustoja selvitellessä tuli esille, että täydellisen perheen jäsen saattoi olla itse kiusattu, hylätty tai muutoin karmivia kokemuksia osakseen saanut. Aina ei kuitenkaan näin ollut, he saattoivat olla suorittajia, jossa näkyi täydellisyyteen pyrkivä luonteenpiirre, minkä taustalla voi tietenkin olla latistettu itsetunto tai muut nöyryyttävät seikat.

Eriarvoisuus on ydinkysymyksiä kiusaamisessa. Liiallinen kilpailu, vertailu ja arvostelu, myös arviointi väärällä tavalla luhistaa yksilöitä, josta kiusaaminen voi lähteä. Liialliset erot materiaalien omistamisessa saa kateuden liikkeelle, kuin myös muu osaaminen tai kyky johonkin korkeatasoiseen. Joku sanoi joskus, että kateus voi olla innoittava tekijä, ja saa ihmisiä liikkeelle. Ajattelen, että kateus sanan merkitys on kadehtia toiselta jotakin mitä itsellä ei ole. Parempi kuitenkin olisi, että ihanteemme olisivat yhteiset ja tarkoin harkitut ja unelmat syntyisivät meistä itsestämme, jossa ei samankaltaisuutta ole tarkoitus hävittää.

Raija