Opistotyön tutkielmassani
tein lopputyön dementoituneiden muistin näkyvyydestä katsellessa valokuvia
menneisyydestä. Enemmän kiinnostuin heidän kertomuksistaan ja elämän kokemuksista,
kohtelusta ympäristön suhteen, niitä salattuja juttuja, joita ei kerrota
lääkäreille vastaanotolla, onhan se niin häpeällistä, jos tajuaa
loppumetreillä, kuinka paljon on joutunut valehtelemaan.
Valehtelemisen taito
on mielen ominaisuus, kun kokemukset todellisessa elämässä on epämiellyttäviä,
jopa karmeita, mieli hoitaa nämä kokemukset esimerkiksi unessa, mutta myös
todellisuudessa kauniimmaksi hyvässä mielen suojassa, ja pahassa lykyssä painajaiseksi.
On ympäristön asia ruokkiiko se valhetta vai totuutta, saako olla oma itsensä. Tervehdyttävä
mielen suojautuminen tulee hyväksyä, muuten ihminen ei kestä, vaan sairastuu. Eettinen kysymys on se, pitääkö lääkärin lisätä
moralisoimalla potilaan taakkaa ja vilauttaa, että valhe on tautisi takana.
Siinä
pienessä otoksessa, jossa tutkin muistin esiintyvyyttä asukkailla, ei löytynyt
lääketieteellistä syytä aivojen otoksissa dementian syntymekanismiin. Olen sitä
mieltä, että koko muistisairauteen tulisi suhtautua kulttuurisesta
näkökulmasta. Kuinka paljon meitä on opetettu ja vaadittu valehtelemaan? Kuinka
paljon halvemmaksi voisi tulla kulttuuristen sairauksien hoito psykologisesti,
mutta ongelmana on se, että psykologiakin tutkii muistia persoonallisuuden
näkökulmasta. Omasta kokemuksesta tiedän, että totuuden puhujia rangaistaan rankasti,
ja turpiin tulee rajusti. Kauniita tarinoita ja kilttiä käytöstä odotetaan. Erityisesti naisilta odotetaan sellaista kauneutta,
mitä ei ole olemassa, miehillä on vallan oikeutta odottaa muilta jotakin.
Eräs
dementoinut kertoi elämästään, kuinka hän oli joutunut valehtelemaan isälleen,
koska oli erityisen kiltin vaatimus. Julmia rangaistuksia tuli, jos ei
odotuksiin vastannut. Jo kymmenen vuoden iässä hän menetti näkönsä, kun isä
antoi remmiä solkivyöllä, ja solki vei näön toisesta silmästä. Sitten hän
elämän onnettoman toiston vuoksi valitsi väkivaltaisen miehen, ja joutui valehtelemaan
koko avioliiton ajan. Loppuelämänsä hän vietti valehtelevan mielen seurassa,
sillä se valehteli myös aistimukset toiseksi. Eräs mies, joka oli joutunut
isänsä pakottamana murhayritykseen äidin suhteen, dementoitui loppumetreillä,
koska ei koskaan uskaltanut ottaa asiaa esille, vaan toisti isän kertomusta
pahasta äidistä.
Tasa-arvo ei
ole mikään klisee. Uskonnot, jotka syrjivät naista, ovat erityisen
vahingollisia. Ihmisen arvo ja asema saattaa muodostua niin ratkaisevaksi tekijäksi
sairastumiseen muistin suhteen, että se tulee erittäin kalliiksi yhteiskunnalle.
Erityisesti Suomessa on paljon dementoituneita, tässä rehelliseksi kutsutussa
kansassa, olisiko sittenkin niin, että olemme hyviä valehtelemaan. Mutta sehän
näyttää ihan rehelliseltä, kun on niin kaunista, ja mieli kun tykkää siitä
miellyttävästä. Ehkä on viisasta seuraavissa eduskuntavaaleissa miettiä ideologiaa,
jota puolue kantaa. Onko se satuja vai todellisuutta, syrjintää, joka toteutetaan
arvojen kautta? Mutta kun ei noista valehtelijoista ota selvää, sama valhetta
toistavat suurin osa puolueista.
Raija
Ei kommentteja:
Lähetä kommentti