Onko ihmisen
ajattelua muokattava, kehitettävä ja/tai muutettava? Eikö havaitseminen olekaan
totuutta? Kyllä ja ei. Ihmisessä pitäisi säilyä avoimuus ja herkkyys, aitous
havaitsemisessa ja kohtaamisessa, luonnollisuus vaikutuksessa toiseen,
hyväksynnän ylläpitämiseksi, mahdollisuus ihailuun ja arvostukseen. Täytyy säilyttää
herkkyys ihmistuntemukseen, tarkkuus havaitsemisen oikeellisuuteen, johdonmukaisuuteen
ja tiedon monipuolisuuteen tasot huomioiden.
Varhaislapsuudessani,
jolloin tieto ei ollut saavuttanut peräkylää, katselin maailmaa taikauskon
näkökulmasta, pelkojen ja mörköjen kanssa. Naapurin tytöt Tuula ja Marketta
olivat leikkimässä aitan vintillä lääkäriä, eli taikauskon mukaan puoskaria.
Kun olin nuorin leikkijöistä, sain olla potilas. Purosta haettiin sammakon kutua
ja laskettiin kylmänä selkäni päälle ja lisättiin loitsut taikomaan parannusta.
Setäni, joka oli juoppohullu, näki kummituksia päänsä sokkeloista, ja erämaamummu
kävi kylässä piippu suussaan. Äitini oli sivistyksen puolestapuhuja, isäni piti
koulutusta herrojen kotkotuksena. Siitä kehittyi tiedon arvo käsityksiini.
Yhäkin tänä
päivänä kohtaan ihmisiä, joille oma havaitseminen on äärimmäisen totta, eikä
sitä kyseenalaisteta. Näkemys muodostetaan omista ennakkokäsityksistä, eikä
havaitsemisessa vaadita tarkempaa analyysiä ja todentamista. Arjessa emme voi
vaatia tieteellistä näkemystä todisteineen, arkihavainto riittää, mutta
viisaudeksi voisi kutsua sitä, että harkitsee ja punnitsee näkemyksiä. Ajattelun
kehitykseen tarvitaan kuitenkin enemmän kuin vain omat kokemukset ja niistä
syntyneet mielikuvat. Itse asiassa esim. analyyttinen ajattelu vaatii käden ja
silmän yhteistyötä, jolloin tietyt osat aivoissa aktivoituu. Eivät ne kovin
parjatut lasten askartelut ole yhtä tyhjän kanssa.
Pääsääntöisesti
ihmiset ajattelevat ajatuksen syntyvän, kun oma tunne synnyttää mielikuvan. Ajattelu
vaatii paljon tarkempaa ja monipuolisempaa tarkastelua. On kovin surullista,
että ennakkoluulot ovat vahvimpia ajatuksen hallitsijoita. Joskus törmää niin
hölmöön ennakkoluuloon ja siitä totuutena puhumiseen, ettei voi muuta kuin
toivoa tiedon mahdollisuutta henkilölle. Mitenkään aliarvioimatta itse kunkin tuntemuksia,
itse kullekin tekee hyvää tarkistaa näkemyksensä pitävyyttä menettämättä
luottamustaan itseen.
Ihmiset
arvioivat toisiaan ennakkoluulojensa perusteella.
Havaitsemisessa huomataan harvoin
tapahtunut ja säännöllinen unohtuu, se vääristää totuutta.
Raija
Ei kommentteja:
Lähetä kommentti