Eräällä
luennolla mielen asiantuntija sanoi, että 97 % ihmisistä näkee maailmaa
harhaisesti. Kova luku se on, mutta uskottava, osittain me kaikki näemme
harhoja. On yksilöllistä harhaisuutta, ajatteluharhoja, aistiharhoja, tiedon puutetta,
tunnevärityksiä, sanakielen harhaisuutta jne. Loogisuutta on verrattain vähän.
Joku aika
sitten keskustelin erään johtavassa asemassa olevan henkilön kanssa. Hänellä on
muutama alkoholiongelmainen työpaikalla. Jo useamman kerran hän on joutunut
viemään täysin päissään olevan työntekijän lääkärin vastaanotolle, koska hän
aiheuttaa niin paljon vaaratilanteita työssään. Hän on pyytänyt, että
työterveyshuolto ottaisi näytteen päihtymisen todisteeksi. Siihen lääkäri ei
ole suostunut, koska työntekijä ei ole halunnut. Käytännössä työntekijä on yli
puolet työstä pois päihtymisen vuoksi.
Omituisinta
on, että lääkäri puolustaa päihtynyttä eikä anna mitään lausuntoa
työkyvyttömyydestä. Ikään kuin pois pyyhkii koko ongelman, ei halua nähdä koko
ongelmaa, vaan tuo esiin vain työntekijästä hyviä ja kauniita puolia, ikään
kuin etsii niitä. Tässä on kysymyksessä lääkärin ammattitaidottomuus,
suorastaan skitsofreeninen ongelma. Hän muuttaa todellisuuden toiseksi, harhaisesti.
Lääkäri sekoittaa omat tunteensa tapahtumaan ja ei osaa ammattitaitoisesti
pitää tunteitaan erossa asiaa käsitellessään.
Kun menin
nuorena tyttönä pyytämään apua raiskauksen johdosta, minua ei uskottu, vaan
lääkäri loi oman tarinan. Sitä vaan kysyy, kuinka paljon tällaisia
ammatti-ihmisiä on meidän terveydenhuollossa. Kuinka paljon tästä tulee
ongelmia yhteiskuntaan ja työpaikoille? Kyllä lääkärikunnan tulisi pystyä
katsomaan kriittisesti ammattitaitoaan. Mikä on tervettä potilaan suojelua ja
etiikan mukaista hoitoa?
Kun tätä
skitsofreenista ongelmaa on runsaasti kaikkialla, eivät lääkäritkään siitä irti
pääse helposti. Mutta on myös kysyttävä, onko kysymyksessä valtataistelu. Jos
mieli valloillaan ollessaan tuottaa harhoja, se on yksi syy, mutta miten paljon
asema tuottaa vallanhimoa, jossa vain halutaan osoittaa moraalista
olevaisuutta, ja sen tärkeyttä, ja upotaan itse moraalin kuoppaan. Alkoholismi
on moninainen ongelma, ja saattaa olla niin että työpaikan ongelmat tuovat
siihen lisänsä. Kiusattu voi olla aggressiivinen ja vihainen, mutta syy ei
olekaan persoonassa, vaan kiusaamisessa. Auttajat joutuvat moni-ilmeisen
ongelman ratkaisun eteen. Tulkinnan ongelmat tulevat niin monessa asiassa
vastaan.
Skitsofrenia
on harhaa määritelmiensä mukaan. Persoonallisuus on jakautunut kahteen tai useampaan
osaan tiedostamatta toistensa tekemisiä. Usein ajatellaan, että se on
tunne-elämän jakautumista. Menneisyydessä uskottiin kohdun tuottavan
neurooseja, taustana hormonit. Koska uskon kohtelun olevan avainasemassa
harhaisuuden syntyyn, eri aivo-osien yksittäinen liiallinen toiminta, ja
psyykkisen puolustuksen synnyttämä kehovoimaisuuden ylikuormitus, ovat ne ehkäistävissä
väkivallattomuudella. Ensimmäisen käskyn osaaminen auttaa tässäkin, mikään
aivo-osa ei saa olla johtamassa, kasvatuksen ja opetuksen tarkoitus on saada ne
tasapainoon. Sanakieli on tärkeä väline siihen pääsemisessä. Ihmisyys on tunnustettava ja tunteet
hyväksyttävä, etteivät ne tuota erillisiä persoonia. Arvot, kuten liialliset
ihanteet voivat saada etuaivolohkon itselliseksi, ja ihminen ei tunnista eikä näe
enää todellisuutta ympäristössä, itsessä eikä muissa. Kunnioittava ja arvostava
suhtautuminen ihmisyyteen, ihmisoikeudet ovat merkittävin asia tämän sairaan
maailman saamiseksi terveemmäksi.
Raija
Ei kommentteja:
Lähetä kommentti