Yritän katsoa maailmaa monelta tasolta ja ehkä en ymmärrä yhtään mitään. Kasvatustieteen opinnoissa törmäsin käsitteeseen hallinnalliset tyylit. Nyt googlasin asiaa ja en löytänyt koko termiä, tai se esiintyi enää hallinnallista ammattia kuvaavana, onkohan se hävitetty tai ehkä muistan sen luennoitsijan käyttämänä. Mieleeni jäi kuitenkin käsitys, että termi tarkoitti ihmisten tapoja hallita ja käyttää valtaa muihin nähden ja viedä omaa näkemystään johtavaksi ja alistaa muut siihen hallitsevilla määreillä, käskyinä, lakeina ja ohjeistuksena.
Totuus ei ole arvossa tänä päivänä, tutkittua tietoa ei arvosteta, on vain ihmisen valta, mihin hän määrittää oikeudet, oikean ja väärän. Se on ihmisen valtaa, ei niinkään tiedon valtaa, totuus tuntuu jo toisarvoiselta. Ei juuri missään ole mielivaltaa enemmän kuin uskontojen harrastajissa. 144 000 pääsee taivaaseen ja loput helvettiin, ellet usko konkreettisesti Raamatun sanaan, suljemme sinut ulkopuolelle hiljaiseksi alistaen, väittelyä ja perusteluita ei sallita. Nämä uskonnolliset tavat ovat hallitsevia monessa yhteisöissä. Ellet tottele minua ja/tai meitä ja meidän totuutta, emme enää kuuntele emmekä kunnioita sinua. Tämä on vallan väärin käytön julmin muoto henkisellä tasolla, julmempaa on ottaa elämä pois kokonaan, siihenkin uskonto näyttää oikeuttavan, kun ihmisestä tehdään Jumala, kaikkitietävä, jolla on oikeus kaiken määrittelyyn ja tekemiseen.
Olisi parempi, että ihmisille opetettaisiin vain ensimmäinen käsky ja sen merkitys. Uskontojen avulla tuotetaan harvinaisen paljon valtaa, jossa ylennetään itse taivaskelpoiseksi ja Jumalan armon alaiseksi, ja ne, jotka joutuvat helvettiin niillä määritelmillä, mitä tuo vallanpitäjä itse on määritellyt ja unohtanut ensimmäisen käskyn. Jumalaksi itsensä korottaminen näyttäisi olevan helpompaa ihmiselle, joka saa yhteisössään tuen ja aseman sen pönkittämiseen.
Missä tätä tietoa ja valtaa käytetään? Missä on tätä julkista valtaa? Media on paljon vartijana. Me tarvitsemme yhteisöllisyyteen yhteneväisiä näkemyksiä, ne tukevat meidän pystyvyyttä ja tuovat mielenrauhaa, vaikka voivat olla valheellisia. Niillä ei kuitenkaan voi terrorisoida yksilön oikeuksia ja kumota hänen oikeutta omiin näkemyksiin ja kokemuksiin. Yksilöllä on oikeus omaan maailmankuvaansa, hänellä on oikeus ajatteluun ja tunteisiin, joiden avulla hän voi pitää itseään koossa. Mielivaltainen hyökkäys yksilön maailmankuvaan tuhoaa mielenterveyttä, täydellisessä vallan väärin käytössä, jossa maailmankuvaa riistetään yksilöltä ja niin hän pahimmillaan menettää mielenterveytensä.
Media on ottanut enemmän valtaa kuin sille kuuluu. Maalittamista näkyy myös toimittajien taholta. Joku aika sitten tutkittiin yhdestä virkamiehestä uutisointia, hänestä oli huomattavasti korkeampi negatiivisten uutisten määrä kuin muista johtavista virkamiehistä. Mutta, kuinkas kävikään, toimittajat alkoivat puolustaa maalittajaa. Ajojahteja on myös Suomessa, ei vain prinsessa Dianaa ajettu surmaan, myös meillä tehdään niin. Tieto mediassa on valikoitunutta ideologioiden mukaan.
Ihmiset käyvät koko ajan oikeudenkäyntiä. He ovat valmiita todistamaan asioita, vaatimaan näkemyksensä oikeaksi julistamista, asioista, missä heillä ei ole riittävästi tietoa, he vannovat valan asioista, jossa he eivät ole olleet mukana tai osallisena, nähneet tapahtumaa, eivätkä ne liity asiaan, ei tietoon eikä tietoisuuteen, vain oma uskomus riittää. Mutta todistaminen, valan vannominen ja lausunnon antaminen voi olla syvällisempää, kuten kunnia ja omatunto, jossa rehellisyys on ratkaisevaa. Voisi sanoa, että mielikuviin perustuva vallanhimo on itsetarkoitus, jolla vain todistetaan oikeassa olemista ilman perusteita.
Yhteisön liimaa rakennetaan tarinoilla, epätosilla ja tosilla. Niiden pitäisi nähdä myös ihminen, yksilö, jolla on erilaiset kokemukset kuin tutkittu tieto on tieteen yleisyys vaatimuksessa.
Raija
Ei kommentteja:
Lähetä kommentti