Totuus on
määritelmiensä mukainen ja arvojensa kautta rakentunut. Joillekin totuus on
Jumala, Raamattu, tiede, itse, muut jne. Sanakieli on tunnetusti pitänyt valtaa
ja totuutta omanlaisenaan. Mitä loppujen lopuksi on totuus? Se ei ole aina
meidän havaintokenttien saavutettavissa.
Minulle
sanakieli näyttäytyy mielen kuvituksina, osin oikein havaittuina asioina ja
kielen toistoina ja merkitysten jatkuvana virtana kohti uudempaa tietoa. Suurin
osa kaunokirjallisuudesta on mielen kuvia, jossa kirjailija tekee katharsista
omasta mielestään toisten tarinoiden kautta. Se on yksi tarinan tarkoituksista.
Puhdistaa meidän mieltämme, ja tavallaan myös viihdettä, mielen kuvat leikkivät
avaruudellista tanssia totuutta hälventääkseen, ettei se kävisi liian
raskaaksi. Se on mielen hoitoa. Mutta se on myös sanakielen oppimista,
erilaisten maailmojen hahmottamista ja mikä parasta, se auttaa ihmistä
selviämään, kun mielikuvat luovat uutta todellisuutta.
Totuuden
etsimiseen se ei ole paras mahdollinen ratkaisu, ja siksi minäkin luotan paljon
tieteeseen. Tieteen ongelma kuten koko ihmiskunnan ongelma on liiallinen
luottaminen sanakieleen. Kun uskomme totuudeksi mielen synnyttämiä kuvia
sanoitettuina, alamme uskoa mieleen. Vain erittäin harvat asiat on
todennettavissa ja tieteen testattavissa. Moni asia jää piiloon. Meidän on
sopeuduttava mielen tuottamaan tietoon, koska se on vallitsevaa ihmisyyttä.
Raamattuakin pitäisi lukea niin, että siellä on mielen tuotokset, eivätkä ne
ole välttämättä Jumalan sanaa, mikä voi olla jollekin ehdotonta totuutta, ellei
sitten hyväksy mieltä ihmisyyteen.
Totuutta ei
voi kuitenkaan määritellä vain havaintojen saavutettavissa oleviin asioihin.
Esim. ihmisen tunne ei välttämättä näy ulospäin. Ulkopuolisten havainnot voivat
viedä väärään tulkintaan. Nuoruudessa, kun minua rangaistiin julmasti toden
puhumisesta, aloin oireilla totta puhuessani, hikoilin, käyttäydyin
levottomasti ja itseilmaisuni oli hataraa. Valheen paljastuksessa minut olisi
määritelty valehtelijaksi, koska fyysiset oireet kuvastivat sitä. Normaalisti
tämä toimii niin, kun omatunto kolkuttaa, oireet ilmestyvät.
Mieleen
ehdollistuneet tunteet muuttuvat kaksijakoisiksi, vastakkaisiksi,
negatiivisiksi, eikä aito ja vilpitön tunne ole enää vapaa.
Se mikä on
tänä päivänä totta, ei välttämättä ole sitä huomenna. Totuudet ovat arvosidonnaisia.
Vain erittäin harvat asiat ovat pysyviä ja ikuisia, toiminnalliset ovat usein
muuttuvia.
Raija
Ei kommentteja:
Lähetä kommentti