Tapaamme
säännöllisesti runopiirissä, me elämän ensiaskeleita ottavat ihmiset, henkiseen
kasvuun kurkottavat. Meillä on nyt aikaa kasvaa, lupa ajatella ja tuntea.
Ikäeroa on jotakuinkin 10 – 20 vuotta. Me kukin olemme eläneet omanlaisen
elämän, josta jokaisesta voisi kirjoittaa romaanin. Kestäisivätkö tarinat kertomuksena
kuulijalle proosallisen muodon, vai pitäisikö kirjailijan luoda kaunokirjallinen
muoto, uusi elämän tarina, että ihmiset kestäisivät, vai ottaako vastaan elämä
sellaisena kuin on? Totuuden kestäminen ja katsominen eivät ole itsestään selviä
asioita, olemme hyvin erilaisilla tasoilla ihmisinä. Olen ollut monen tasoisissa
runoryhmissä mukana.
Runo ei
synnytä vielä ajatuksia, ei hänelle, joka on vasta oppinut tottelemaan
auktoriteettia, uskomaan kirjoitetun sanan, ihailemaan ja ihmettelemään sitä,
mitä se ehkä puhuu. Autoritäärisessä ja hierarkkisessa kulttuurissa on
autoritääriset elkeet ajattelun tasoissa. Puhe siirtyy pian runon kirjoittajaan
ja hänen elämäänsä, minkälainen hän oli, mitä kesti ja mitä ei. Se tuo
levähdyspintaa ja kosketusta siihen, mitä elämä on, kun katsoo sitä toisessa,
voi etäännyttää myös omia kokemuksia tarkasteluun, vertaistuki.
Kysymykset
eivät synny vielä, eivätkä puhuttele ajattelua. Joku on löytänyt runon, jossa on
koko kristinuskon sanoma kiteytetty arvoistaan runoon. Se synnyttää hämmästystä,
ja toteamuksen, näinhän se elämä on. Ja kuin uskon kautta, oman totuuden
ulottuvuus tulee läsnä olevaksi, se, mitä ei vielä uskalla ääneen lausua, se,
jota ei vielä osaa sanoiksi pukea, eikä kohdata mielen tuntemuksia, tunteita,
jotka herättäisivät ajatusten aakkoset lentoon, kuvaamaan omia kokemuksia. Tottelevaisina
me opimme vasta lukemaan. Kiltit tytöt, joilla ei ole vielä lupaa ajatella, emansipaatio
on kesken.
Raija
Ei kommentteja:
Lähetä kommentti