Joskus kyllä
ajattelee, kuinka vaikeaa on muistin toiminta, palailee pikku hiljaa, järkytys
saartaa sen kauas todellisuudesta, häpeä vie kauas merille ja kokonaisuutta on
vaikea hahmottaa. Ihmisellä on erityisen vahva taito kiertää totuutta, ja myös
omaa todellisuuttaan, mutta kannattaa kysyä, onko se tietoista, vai viekö vain
mieli meitä harhaan. Ihmiset toimivat usein tunteiden vaikutuksen alaisena, ja
ne tulevat tiedostamattomasta, ja ovat enemmän reaktioita, kuin totta tapahtumista.
Usein on kuitenkin niin, että aistein havaittu on jossakin lokerossa, ja muistissa,
kun sen vaan uskaltaa avata ja yhteisö sallii sen tulla esiin.
Kun seuraa
noita oikeuskäsittelyitä, huomaa kuinka pitkälle ihmiset ovat valmiit menemään
valheen tielle, ja todistaminen on erittäin vaikeaa, oman maineen ja kunnian
säilyttäminen yhteisön silmissä on eloonjäämis kamppailu. Mutta ihminen löytää
armollisuuden itseään ja muita kohtaan tunnustamalla tosiasiat, vaikka se tekee
kipeää, katumuksen harrastaminen ei ole pahin mahdollinen keino. Mutta jos
yhteisö ei koskaan anna ihmiselle tunnustusta, vaan hän on aina tuomitsemisen
alainen, häpeä omantunnon kautta alkaa tuhota ihmisen mieltä, kokee tehneensä
väärin.
Eräässä
perheessä käsiteltiin isän kuolemaa. Kaikilla perheen jäsenillä oli erilainen
käsitys. Ensimmäinen lapsi kertoi, että tuli ensimmäisenä paikalle kuolleen
viereen, toinen kertoi, että hän tuli ensimmäisenä paikalle, eikä muistanut
ollenkaan ensimmäisen kertojan olleen paikalla. Kolmas kertoi että oli paikalla läheisyydessä,
mutta toinen kertoi sen hänelle, mutta seuraavassa kertomassaan sanoi, ettei ollut
paikalla ollenkaan. Järkyttävä asiaa saa meidät muistamaan osittain tapahtumia,
välillä kieltämään, välillä muistamaan oikein ja välillä vain kieltämään koko
asian. On erittäin tärkeää, että henkilö joka ottaa asian käsittelyyn, kestää
syyttämistä, sillä asian esille ottaja usein leimataan syylliseksi, ja omaa
todellisuutta varjellaan.
Näin
perhedynamiikassa juuri muistin osittainen toiminta vie rooliin, jossa
suojellaan omaa asemaa oikeassa olemisessa. Roolien sisältö on kulttuuriin
liittyvää arvoa, ja arvostusta, joka voi olla kaukana todellisuudesta. Minun
roolini on ollut syyllinen ja muistamaton, se on ollut rankkaa. Kokonaisuuden rakentaminen
ei ole helppoa, ja olisi parempi hyväksyä itsensä vajavaisena eikä ryhtyä
oikeustuomariksi.
Raija
Ei kommentteja:
Lähetä kommentti