Työyhteisöissä,
perheissä, vapaa-ajalla ja yhteiskunnassa vallitsee demokraattiset valtamenetelmät.
Vaikea on löytää muutakaan keinoa. Sen sijaan, että ohjattaisiin ihmisiä joukkovaltaan,
olisi syytä avata koko vallan käsitystä. Valta kietoutuu useimmiten mielen
mukaan, joskus tieto saa jalansijaa, ja joskus tunteet ovat valitsemassa.
Kun tunteet
valitsevat, elämme sattumanvaraisissa, taikauskoisissa ja epäjohdonmukaisissa
valtakäytänteissä. Jos mieli valitsee, se on yhtä raadollista. Ja kuitenkin
nämä ovat vallitsevia menetelmiä demokratiassa. Suosittelenko siis kommunismia,
en todellakaan? Entä oikeistopopulismia, en sitäkään. Oikeasti olen
sitoutumaton. Yhteiskunnallisessa vallan käytössä on valittava vain ne, jotka
soveltuvat yhteisiin päämääriin. Ihmisten suhteet eivät niihin sovellu.
Mielivaltaisessa
yhteisössä mieli on samantyyppinen kollektiivisena kuin yksilöllisenäkin. Se
maalaa maailmaa vastakkaiseksi, ihanteiseksi, vihaksi ja kurjuudeksi, jopa pahaksi.
Mieli on heijasteinen. Se heijastaa maailmaa kauniiksi ja rumaksi, sen
olemuksen mukaisesti. Niin kuin jo varmaan monta kertaa olen sanonut, kollektiivinen
mieli saadessaan valtaa ihailee, tai murhaa näkemäänsä, tai sitten muuttaa täysin
päinvastaiseksi. Kollektiivinen mieli on skitsofreeninen. Niinpä ahkera työntekijä
saa laiskan maineen. Ja tämä on yleistä johtamismenetelmissä työpaikoilla. Ei
aina, mutta ainakin minun työpaikoilla se oli sitä pääsääntöisesti.
Demokratia
ei siis sovi ihmisten johtamiseen ihmisen arvioimisessa. Se suorastaan johtaa
harhaan ja sitä pitää varoa. Kyllä se vaan äitini ohje, pidä Jumalaa aina
ohjaajanasi, on kelpo opetusta.
Raija
Ei kommentteja:
Lähetä kommentti