Masennuksestani
on jo niin pitkä aika, 44 vuotta, että voin katsella sitä kaukaa, etäännyttää
sen ja tarkastella sen eri jaksoja, elämäntilannettani, turvaani, toivoa, toivottomuutta,
kuolemaa, aivojani, arvoja, serotoniinin tuotantoa ja ympäristöäni. Voin
pilkkoa sitä osiin ja yrittää analysoida, mitä silloin tapahtui, missä vuorovaikutuksesta
syntynyt minäni ja sisäinen kokeva itseni olivat, vai oliko niitä ollenkaan.
Siinä mielessä joskus oli, että havaitsin vielä ympäristöäni, mutta syvässä
psykoosissa en havainnut mitään, reagoin hetkittäin liikkeeseen, pääosin en aina
siihenkään, ääniin joskus, ruoka ei maistunut millekään, sitä vaan lapioi
suuhun. Muistan hetken, kun olin suljetulla osastolla, ja ensimmäinen muistikuvani
tuli, se oli kaunokirjoituksen kirjoittaminen taululle opettajaltani, mitä
opetettiin vielä minun kouluaikaan. Ympäristön ihmiset voisivat havainnoida
asiaa siten, missä osassa ja millä prosentilla minuus toimii, jos toimii, sillä
surullisimmassa vaiheessa tuntui siltä, että kuolema oli oma herransa, se ei
ollut kuolemanhalua, se ei ollut toivottomuutta, vaan unettomuuden jaksona se
oli kuin oma kuolemankuva, jossa elämä oli loppunut, koska elämää ei ollut enää
aistittavissa, ei syntynyt merkitystä olemassaololle, mieli oli murtunut.
Elämänkaarestani
voi nähdä hyvin johdonmukaisesti sen, kuinka itse ja minä katosivat pimeyteen,
olemassaolon katoamiseen, mutta sitä ei moralistiin taipuvaiset ihmiset
havainneet, ei ammattilaiset eivätkä tavan tallaajat, he näkivät ihmisen
itsekkyyttä, halua ja tahtoa. Voin laskea yhden käden sormin ne ihmiset, jotka
osasivat havainnoida ja kuunnella, mitä mahdollisesti tapahtuu. Elämässä on aina
pientä masennusta, se kuuluu elämään, mutta paha masennus tuhoaa minuuden
toimintakykyä ja se on helvetin raskas kokijalleen, kuin ruumis söisi kaiken.
Avasin aamulla
television, ja katselin masentuneelle annettavaa ohjetta
mielenterveystyöntekijältä. Se oli kuin hakuammuntaa, sillä he eivät voi nähdä
kokijan sisälle ajatuksiin, havaita vain sen, mitä toinen tekee ja/tai ilmaisee
mahdollisesti itsestään sanoin ja teoin, joskus ei mitään ja tarvitsee vähän
ärsykettä. Tarkoituksena on antaa apua, jospa silloin vahingossa luovuuteen
ohjaaminen osuisi ja auttaisi etsimään itseä, sillä siitä loppujen lopuksi on
aina kysymys, itse on kadonnut hahmottamisen suhteen, selkeitä ajatuksia ei
ole, olipa alkuperäinen syy mikä tahansa. Onko menossa jääkausi, jossa aivot painavat
kuin lyijy, onko menossa aistimusten herääminen, alkaa nähdä jotain kaunista,
mahdollisesti kukkia, vai onko kysymyksessä mielen heijastusvaihe, jossa
tietoisuus kertoo vasta mahdollisesti kuvin kokemuksesta ilman sanoja? Itse
olen ollut useimmiten rationaalinen ja ratkaisukeskeinen. Tunne-elämäni ei toiminut
silloin. Myöhäisessäkin vaiheessa ihastuminen tai rakastuminen oli varsin
ulkokohtaista, ulkoisten arvojen mukaista havaitsemista, jossa epätoivon
seurauksena toivoi jotakin, kun itsen toiminnalle ei ollut kenellekään merkitystä.
Tyhmän rooli oli raskas, ei siksi, ettei ymmärtäisi olevansa tyhmä, vaan siksi,
ettei ympäristö halua kuulla mitään tyhmältä.
Ulkoisen
minän vaiheessa syntyi nk. kehotunteita, ja myöhemmässä vaiheessa syvätunteiden
tullessa esiin, arvot olivat jäsentyneitä sisäisen itseni löytymisen tulosta,
jossa kunnioitus tekoihin ja arvostukseen nostivat ihailua, ikään kuin paluu
siihen lapsen aitoon tarpeeseen, jossa tulee nähdyksi ja kuulluksi.
Kehotunteiden kokemuksessa arvot olivat ulkoisia. Juuri näistä havainnoista voi
päätellä, milloin mikäkin osa minuudesta toimii.
Onko
epätoivo syvin syy masennukseen, sitäkin se voi olla? Silloin ollaan
minuudessa, joka on saanut ja oppinut saamaan elämässään jotakin
tavoittelemaansa, odottanut jotain tulevaisuudesta, ja pelkää menettävänsä sen.
Kun olin elänyt elämäni kovassa köyhyydessä, sitä ei ollut olemassa, vasta
mahdollisuuksien maailmassa havaitsin itsessäni tätä. Olin vain kiitollinen,
että sain ruokaa ja asunnon, kukaan ei auttanut, tahtoaan toteuttavat neuvoivat
ottamaan niskasta kiinni, unettomuuden aikana mies epätoivonsa ajamana sanoi keskellä
yötä, kun en saanut unta ”lue perkele”, halusin vain hypätä parvekkeelta, kuin
olemassaolo olisi kokonaan kadonnut merkityksineen, ja elämää ei ollut, oli
vain kuolema. Kun minuus alkaa toimia enemmän kuin aistimuksena, syvällä
itseydessä syntyy merkityksiä, ja yksilö suuntautuu tavoitteisiin tekemään
jotakin, syntyy elämyksiä, tunteita, iloa ja niiden vaikutuksesta tahtoa. Se ei
ole aistimusmielihyvää, sitä ei ole, koska itsellä ei vielä ole merkityksiä,
kun sillä ei ole merkitystä itselle mitä tekee. Minulta se mitätöitiin
ympäristön taholta, kuolin henkisesti, minää ei ollut, taustalla oli raju
itsemääräämisoikeuden riisto. Kun tunteet ovat kuolleet ja merkitykset
kadonneet, aistimushalu mielihyvänä aloittaa mahdollisesti toiminnon, jossa
kokemuksen jälkeen alkaa syntyä myös syvätunteita kuten iloa ja tämän
seurauksena mielikuvia alkaa ottaa kiinni ja käsitellä niitä tahdonalaisesti,
järkevästi, jos valintamahdollisuus on olemassa eikä väkivalta hallitse olemassaoloa.
Minuus on
kuitenkin ehdottomasti itsen ja ympäristön tulos. Jos yksilö ei voi olla
yhteydessä toisiin, on erittäin harvinaista, että yksilö eläisi vain itseään
varten. Vuorovaikutus on synnynnäinen tarve. Seuraavassa on kuvaus masennuksen
fysiologisesta kuvauksesta. Mistään en ole koskaan löytänyt vastausta siihen, miten
serotoniinia syntyy, sain sitä lääkkeenä, mikä auttoi jonkin verran. Mutta se
ei tuonut vastausta vuorovaikutuksen tarpeeseen. Sitä olisi voinut lukea
taiteestani, kun aloin elpyä mielentilastani, piirsin kuin elämänvärin
taustalle tauluun, ruohonvihreän, ja keskelle suuren verenpunaisen sydämen, mikä
vuoti mustaa verta. Ystäväni, joka maalasi paljon, siveltimen jäljet olivat
hyvin värikkäitä viivoja, ja tällöin pitäisi hyväksyä vimmaisiakin tekoja,
sillä mielen kokemat ahdistukset voivat olla hyvin syvällä lihasmuistissa, ettei
niitä saa irti helpolla, näin voisin kuvitella, itse menin yhä syvemmälle
lamaannukseen, minuudessa ei ollut riittävästi halun ja tahdon harjoitusta.
Dementoituneilla tätä merkitysten katoamista voi nähdä kuinka he ikään kuin
hakevat yhteyttä kokemukseen kosketuksilla ja maistellen kielellään eri
paikkoja. Moralisteille tämä tarkoittaa itsekkyyttä ja ahneutta, asiantuntijat
tietävät, että merkitykset ovat katoamassa, ja ihminen hapuilee elämässään menettämiään
merkityksiä ja minuuden toiminnalle tarkoitusta, mikä tahdosta voi syntyä.
Raija
Hyvän
kuvauksen masennuksesta löysin ”Mielenihmeet” sivuilta. Sivustolla paljon lisää
hyvää tekstiä. Hormonien syntymä on serotoniini tuotannossa merkittävä osavaikute.
Sopiva
määrä serotoniinia aivoissa auttaa meitä tuntemaan itsemme positiiviseksi,
onnelliseksi, rauhalliseksi ja turvalliseksi. Alhainen määrä tätä aivojen välittäjäainetta voi johtaa negatiiviseen tai
huolestuneeseen tunteeseen sekä ärtyisyyteen. Serotoniinin puute
voi tehdä sinut pessimistiseksi, surulliseksi, epäluuloiseksi tai aiheuttaa
jopa paniikkihäiriöitä. Se voi johtaa
masennukseen, ahdistuneisuuteen ja muihin terveysongelmiin. Tässä artikkelissa
puhumme alhaisen serotoniinitason tunnusmerkeistä.
Ei kommentteja:
Lähetä kommentti