Olen miettinyt
pääni puhki sitä, miten saisi ympäristön ymmärtämään mielen murtumisen tapahtumaa
sen kokijan näkökulmasta. Kuitenkin näyttää siltä, että ympäristö näkee vain
sen ulkoisen kuoren, joka rakoilee särkyneestä ja rikkinäisestä muille. Olo rikkinäisenä
on kuin kananmuna, mikä alkaa säröillä osasiksi, ja näihin rakosiin hukkuu
muistista pois tapahtumat. Muistan pakkoavioliitostani vain asuntojen
rakenteet, ja ensimmäisten vuosien ajalta en mitään. Miten sitä sitten
työstäisi, vai onko aika kuitenkin armollisempi, kun on antanut unohtaa?
Kun tätä
kananmunaa, muistia yrittää jälkeenpäin koota yhteen, muistilokerosta ei löydy
mitään otettavaa. Iän myötä kyky kokonaisuuden kartoitukseen paranee.
Jokseenkin on tullut vain selväksi, että ympäröivä todellisuus on ollut niin
totaalisesti toisenlainen kuin on itse ihaillut, että sen on vain torjunut
kauhun valloittaessa mielen. Mieleni ei koskaan pystynyt hyväksymään
väkivaltaa.
Kun on
jatkuvien halveksunnan ja rankaisujen alaisuudessa, ei sieltä pääse ylös vaikka
kuinka yrittäisi. Luin juuri Aira Samulinin elämänkerran, jossa hän puhuu
väkivallan alla olemisesta, kuinka kapeaksi elämä muodostuukaan, ei hän näe
mitään toivoa, ei uskalla, eikä jaksa pelon ja uhkien alla. Ja hän on todella
vahva ja rohkea nainen, ei kysymys voi olla itsetunnon heikkoudesta. Hän sanookin,
jossain lauseessa, elää ”tässä ja nyt”, niin pakotetusti. Miten siitä voi nauttia
kun koko historian pelko mielessä ajaa kauhuun ja pakoon? Väkivaltaan tottuu,
sitä ei huomaa, että se on epänormaalia.
Luin aamulla
erään alkoholistin parantumistarinaa. Kuinka hän käy läpi syyllisyyttään ja
tekojaan, joita kaikkia ei voi edes enää anteeksi pyytää kuolleilta? Kaikkein raskaimpina koen ne syytökset, jossa
ei juuri ole edes rikosta tehnyt ja pitäisi pyytää anteeksi. Tämä asetelma asettaa
toisen yläpuolelle, kaikki teot on rikokseen tuomittuja. Kysyin eräältä
ystävältäni joskus hänen rajun mielen purkauksen yhteydessä, oliko hänellä
suruja. Hän pani poikki ystävyytemme.
Kirjoitin
pieneen paikalliseen lehteen nimimerkillä sosiaalitoimen eriarvoisista
palkoista eri toimipisteissä, jossa toisesta maksettiin jo koulutetulle heikompaa palkkaa ja toisessa kouluttamattomalle merkittävästi korkeampaa. Sosiaalitoimi
painosti työntekijöitä paljastamaan, onko joku tuttu tämän kirjoittanut. Ja
nuori opiskelija paljasti hätääntyneenä, että hänen tuttunsa. Perhe sulki
ovensa minulle tapauksen jälkeen, syyttäen ettei tuollaisia sovi kirjoitella.
Jatkuva
itsensä syyttely ja riivaaminen tekevät elämästä helvettiä, anteeksi pitäisi
antaa itselle, mutta mitä jos koko elämä ja olemassaolo ovat anteeksipyytämisen
jatkuva kierre. Tunne-elämäkin on helppo selvittää verrattuna siihen, että kauhu
ja häpeä ajaa muistia koko ajan säröille. Kiusattuna, syytettynä ja hylättynä olen
suuttunut ja purkanut pahan oloni, antanut tuutin täydeltä takaisin. Sen
jälkeen olen saanut olla yksin, mitään ei olisi saanut sanoa. Suomalainen
kulttuuri on tottelevaisuuden kulttuuria erityisesti moraalin suhteen. Jos joku
nuhtelee, sitä pidetään ehdottomasti oikeana, ja siitä saa rangaista ja ihminen
ei saa puolustaa. Hän ei saa reagoida kiusaamisen ja alistamiseen.
Raija
Ei kommentteja:
Lähetä kommentti